Гонорару успеха быть, поможем депутатам решить судьбу гонорара успеха.

 

На рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект № 469485-7 предполагающий внесение поправок в Федеральный закон «Об адвокатуре». Автором инициативы является группа депутатов Госдумы во главе с членом Совета Федерации Андреем Клишасом. Парламентарии предлагают законодательно ввести для адвокатов «гонорары успехов». Это значит, что размер гонорара или выплата доверителем вознаграждения будет поставлена в прямую зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи.

Во всем мире, да что там в мире, даже у нас в смежных правоотношениях присутствует система оплаты аванс + основная часть после завершения работы, не правда ли? Нас же не смущает это. Защита участников процесса является такой же работой адвоката. Это система оплаты – одинаково хорошо защищает как доверителя, так и адвоката. Ну согласитесь сложно если Вы видите человека впервые – отдать ему сразу все деньги за работу вперед, не видя, что он умеет.  И совсем другая ситуация, когда вначале с Вас спросят условно, только на транспорт и краску для принтера, а уже после основной гонорар.

 

Приведу еще один пример. Все мы с вами из курса истории знаем, что труд немотивированного (раба или крепостного) мягко говоря, был не всегда, эффективен. Ну стоит ли сильно низко наклонять спину, если в результате ты все равно получишь плошку с рисом, не правда ли? Неуместное сравнение скажете Вы, а вот и нет. Посмотрите пожалуйста на работу тех же самых правоохранительных органов и судебной системы. При всем уважение к людям, выбравшим столь героический путь жизни – следует отметить, что именно там мы чаще всего сталкиваемся с откровенным нежеланием нас принять. Они с завидным упорством делают, все для того, чтобы мы как можно реже к ним обращались. Замечали такое? И дело тут вовсе не в том, что там преобладают черствые люди, отнюдь нет. Люди там как раз такие же обычные, как и все мы. Просто независимо от того, пришли мы к ним или нет, их оклад не измениться, а вот объем работы изменится, причем в большую сторону. Тут срабатывает на уровне подсознания защита и получается то что мы видим. Побитый человек не может зарегистрировать свое заявление, в опорном пункте (в приемные часы), вместо приема в лучшем случае висит какая ни будь записка. Все это красноречивые примеры того, как неэффективен труд из-под палки с неизменной стандартной зарплатой. При чем мы все это с Вами знаем, но почему-то не желаем это менять.

 

На практике, что мы имеем? Гонорар успеха все равно есть. Просто нет стабильно работающего механизма его получения (взыскания с проигравшей суд стороны).